Conflictul dintre cormorani și piscicultură: de ce statele UE cer măsuri mai dure

Nouă state membre solicită relaxarea protecției cormoranilor, invocând pagubele aduse fermelor piscicole și stocurilor de pește. Organizațiile de mediu avertizează însă că adevărata criză este ecol…

O pasăre controversată: între protecție și daună economică

Cormoranul mare (Phalacrocorax carbo) a traversat în Europa o istorie zbuciumată. Odinioară vânat sistematic și aproape exterminat în secolul al XX-lea din cauza pesticidelor și a persecuției directe, pasărea a revenit spectaculos după adoptarea Directivei Păsări a Uniunii Europene în 1979.

Astăzi, populația europeană este estimată la aproximativ două milioane de exemplare, iar impactul lor asupra resurselor piscicole a redevenit o sursă majoră de tensiune.

Nouă state membre – majoritatea din Europa Centrală, de Est și Baltică – au cerut recent Comisiei Europene să permită măsuri mai ferme de control al populației, inclusiv vânătoarea, perturbarea cuiburilor și aplicarea de ulei pe ouă pentru a limita reproducerea.

Argumentul central este cantitatea de pește consumată: circa 360.000 de tone anual, echivalentul a aproximativ o treime din producția europeană de acvacultură. Pentru fermierii piscicoli, această cifră reprezintă o amenințare directă la adresa mijloacelor de trai.

Apelul statelor est-europene: „Vrem un echilibru sustenabil”

Inițiativa este condusă de țări precum Cehia, Polonia, Suedia, statele baltice și altele din regiunea central-est europeană, unde cormoranii sunt deosebit de numeroși. Ministrul ceh al agriculturii, Martin Šebestyán, a declarat că scopul nu este eliminarea speciei, ci găsirea unui „echilibru sustenabil” între prădători și resursele piscicole.

În viziunea sa, cormoranii ar trebui să devină o specie vânabilă în cadrul Directivei Păsări, iar derogările individuale – actualmente obligatorii pentru orice intervenție – ar trebui înlocuite cu un cadru mai flexibil.

Suedia merge și mai departe, propunând ca și focile să fie incluse pe lista speciilor vânabile, pentru a proteja stocurile de pește din Marea Baltică. Oficialii europeni subliniază că nu se dorește slăbirea sistemului de protecție a naturii, ci adaptarea lui la realitățile economice și ecologice locale.

Criticii avertizează: cormoranii sunt țapi ispășitori

Organizațiile de mediu, reunite în coaliția #HandsOffNature, resping vehement propunerile.

Anouk Puymartin, responsabilă de politici la BirdLife Europe, susține că păsările sunt transformate în țapi ispășitori pentru probleme cauzate în mare parte de presiunea umană asupra ecosistemelor acvatice: poluarea, barajele, supraexploatarea resurselor și degradarea habitatelor.

Ea argumentează că fermele piscicole pot fi protejate eficient prin măsuri preventive precum plasele, iar sacrificarea cormoranilor ar necesita intervenții repetate și costisitoare, fără a rezolva cauzele profunde ale declinului stocurilor de pește.

„Soluția pe termen lung este refacerea naturii”, afirmă Puymartin, subliniind că râurile și zonele de coastă restaurate pot ajuta populațiile de pește să se refacă și să devină mai rezistente la prădători.

Un echilibru fragil: lecțiile istoriei și provocările prezentului

Conflictul dintre cormorani și oameni nu este nou. În 1377, împăratul Carol al IV-lea le cerea locuitorilor din zona actualului oraș Wrocław (Polonia) să omoare „corbii de apă”, așa cum erau numiți cormoranii, pe motiv că provocau pagube mari peștilor. Secole mai târziu, Shakespeare folosea cormoranul drept simbol al lăcomiei nesățioase.

În secolul XX, însă, populațiile au scăzut dramatic din cauza vânătorii necontrolate și a pesticidelor, ceea ce a dus la protejarea lor strictă. Revenirea spectaculoasă din ultimele decenii a readus în prim-plan vechile tensiuni.

Astăzi, dezbaterea nu mai este doar despre o pasăre, ci despre modul în care gestionăm ecosistemele într-o Europă tot mai populată și mai exploatată. Comisia Europeană analizează în prezent funcționarea Directivei Păsări, iar rezultatul acestei evaluări va stabili direcția viitoare a politicii de conservare.

Măsuri alternative: plase, descurajare și restaurare ecologică

În timp ce statele cer măsuri letale, experții în conservare propun soluții non-letale care s-au dovedit eficiente în anumite contexte. Instalarea de plase de protecție peste bazinele piscicole, utilizarea de dispozitive acustice sau vizuale pentru descurajare și modificarea habitatelor de cuibărit sunt doar câteva exemple.

Organizațiile de mediu subliniază că aceste metode, deși necesită investiții inițiale, sunt sustenabile pe termen lung și nu afectează statutul de conservare al speciei. Mai mult, ele pot fi integrate în programe mai ample de restaurare a zonelor umede, care aduc beneficii și altor specii și servicii ecosistemice.

BirdLife Europe și partenerii săi pledează pentru o abordare holistică, în care fondurile europene să fie direcționate către refacerea naturii, nu către măsuri punitive.

Ce urmează? Directiva Păsări sub lupă

Comisia Europeană se află într-un proces de evaluare a Directivei Păsări, iar presiunile din partea statelor membre sunt tot mai puternice.

Pe de o parte, fermierii și pescarii cer acțiuni rapide pentru a-și proteja mijloacele de trai; pe de altă parte, organizațiile de mediu avertizează că o relaxare a protecției ar putea deschide ușa unor derogări masive, periclitând progresele realizate în ultimele decenii.

Deznodământul acestei dispute va avea implicații majore nu doar pentru cormorani, ci pentru întregul echilibru dintre conservarea biodiversității și activitățile economice în Uniunea Europeană. Rămâne de văzut dacă Bruxelles-ul va opta pentru o relaxare a reglementărilor sau pentru consolidarea măsurilor preventive și a restaurării ecologice.

Surse

• birdlife.org — Our Team – Birdlife Europe and Central Asia
  https://www.birdlife.org/europe-and-central-asia/our-team/
• handsoffnature.eu — Europe – Don’t turn your back on nature – Hands Off Nature
  https://handsoffnature.eu/news/europe-dont-turn-your-back-on-nature/
• clientearth.org — Europe – Don’t turn your back on nature | ClientEarth
  https://www.clientearth.org/latest/news/europe-don-t-turn-your-back-on-nature/
• birdlife.org — EU budget shake-up: will nature finally get the funding it deserves?
  https://www.birdlife.org/news/2025/03/27/eu-budget-shake-up-will-nature-finally-get-the-funding-it-deserves/
• english.radio.cz — Czech agriculture minister creates ‘food ombudsman’ role
  https://english.radio.cz/czech-agriculture-minister-creates-food-ombudsman-role-8878963